Enoncé
Partie I
Soit $t$ un réel.
1. En appliquant le théorème des accroissements finis à la fonction $\displaystyle t\mapsto e^{-t}$, montrer que pour tout réel $x$ strictement positif, il existe un réel $\theta$ dans l’intervalle $\displaystyle ]0\,,\,x[$ tel que :
$$e^{\theta}=\frac{x}{1-e^{-x}}$$
2. En déduire que pour tout réel $x$ strictement positif, on a :
(a) $\displaystyle 1-x <e^{-x}$
(b) $\displaystyle x+1 <e^x$
(c) $\displaystyle 0<\ln\left(\frac{xe^x}{e^x-1}\right)<x$
Partie II
On considère la fonction $f$ définie sur $\displaystyle [0\,,\,+\infty[$ par :
$$f(x)=\begin{cases}\frac{xe^x}{e^{x}-1} \,\,\,\,\,&\text{Si}\,x>0\\ 1\,\qquad &\text{Si}\,x=0 \end{cases}$$
On note $\displaystyle \mathscr{C}$ sa courbe représentative dans un repère orthonormé direct $\displaystyle (O,\vec{i}\,,\vec{j}\,)$.
1. a. Montrer que $f$ est continue à droite de zéro.
1.b. Montrer que la limite $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}(f(x)-x)$ est égale à $0$ puis donner une interprétation géométrique de ce résultat.
2.a. Montrer pour tout réel $x$ supérieur ou égal à zéro, on a :
$$x-\frac{x^2}{2}\leq -e^{-x}+1$$
Indication : On pourra utiliser le résultat établit à la question 2.a de la partie I.
2.b. En déduire que pour tout réel $x$ supérieur ou égal à zéro, on a :
$$\frac{x^2}{2}-\frac{x^3}{6}\leq e^{-x}+x-1\leq \frac{x^2}{2}$$
3.a. Vérifier que pour tout réel $x$ strictement positif, on a :
$$\frac{f(x)-1}{x}=\frac{e^{-x}+x-1}{x^2} f(x)$$
3.b. En déduire que la limite $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}\frac{f(x)-1}{x}$ est égale à $\frac{1}{2}\,$, puis donner une interprétation de ce résultat.
4.a. Montrer que $f$ est dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$ et que pour tout réel $x$ strictement positif, on a :
$$f^{\prime}(x)=\frac{e^x(e^x-1-x)}{(e^x-1)^2}$$
4.b. En déduire que $f$ est strictement croissante sur $[0\,,\,+\infty[$.
Indication : On pourra utiliser le résultat de la question 2.b de la partie I.
Partie III
Soit $n$ un entier naturel.
On considère la suite numérique $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ définie par $u_0>0$ et par la relation de récurrence $\displaystyle u_{n+1}=\ln(f(u_n))$.
1. Montrer que pour tout entier naturel $n$, on a : $u_n>0$.
2. Montrer que la suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est strictement décroissante puis en déduire qu’elle est convergente.
Indication : On pourra utilisation le résultat établi à la question 2.c de la partie I.
3. Montrer que $0$ est l’unique solution de l’équation $\displaystyle\ln(f(x))=x$ puis déterminer la limite de la suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$.
FIN
Indications
Voici des indications pour les questions délicates ou particulièrement difficiles
Partie II
Question 1.a
Dans le chemin qui mène à la démonstration de continuité de $f$ à droite de $0$, le calcul direct de la limite $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}f(x)$ donne une forme indéterminée.
Pour lever cette indétermination, vous pouvez transformer l’expression de $f$ en écrivant que pour tout réel $x>0$, $\displaystyle f(x)=\frac{e^x}{\frac{e^x-1}{x}}$.
Question 1.b
Pour tout réel $x>0$, le calcul de l’expression $f(x)-x$ donne $\displaystyle f(x)-x=\frac{x}{e^x-1}$.
Le calcul direct de la limite $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}(f(x)-x)$ donne une forme indéterminée du type « $\frac{\infty}{\infty}$ ».
Pour lever cette indétermination, vous pouvez transformer l’expression de $\displaystyle f(x)-x\frac{x}{e^x-1}$ en écrivant que pour tout réel $x>0$,
$$\frac{x}{e^x-1}=\frac{x}{e^x(1-e^{-x})}=\frac{x}{e^x}\times\frac{1}{1-e^{-x}}$$
Partie III
Question 1 :
Il faudra faire une preuve par récurrence.
Question 3 :
Pour montrer que $0$ est l’unique solution de l’équation $\displaystyle\ln(f(x))=x$, vous pouvez d’abord vérifier que $0$ vérifie l’équation puis raisonner par l’absurde en supposant qu’il existe un réel $x$ strictement positif vérifiant l’équation $\displaystyle\ln(f(x))=x$.
Par équivalences successives, vous aboutirez à : $\displaystyle\forall x>0\qquad\ln(f(x))=x\Leftrightarrow e^x=x+1$
Puis vous conclurez à l’aide du résultat établit à question 2.c de la partie I
Corrigé
Partie I
$t$ est un réel.
1. Une égalité :
Le but de cette question est de démontrer que pour tout réel $x$ strictement positif, il existe un réel $\theta$ dans l’intervalle $\displaystyle ]0\,,\,x[$ tel que $\displaystyle e^{\theta}=\frac{x}{1-e^{-x}}$.
Pour ce faire, nous appliquons le théorème des accroissements finis à la fonction $\displaystyle t\mapsto e^{-t}$ sur l’intervalle $\displaystyle ]0\,,\,x[$.
Rappel du théorème des accroissements finis :
Soient $a$ et $b$ deux réels tels que $a>b$ et soit $f$ une fonction définie et continue sur l’intervalle fermé $[a\,,\,b]$, et dérivable l’intervalle ouvert $]a\,,\,b[$.
Il existe alors un réel $c$ dans l’intervalle $]a\,,\,b[$ tel que :
$$f(b)-f(a)=(b-a)f^{\prime}(c)$$
Soit $t$ un réel.
La fonction $t\mapsto e^{-t}$ est la composée de $t\mapsto -t$ continue et dérivable sur $\mathbb{R}$ par $\mapsto e^t$ continue et dérivable sur $\mathbb{R}$. Donc par composition, la fonction $t\mapsto e^{-t}$ est continue et dérivable sur $\mathbb{R}$ et sa dérivée est $t\mapsto -e^{-t}$.
Soit $x$ un réel strictement positif.
La fonction $t\mapsto e^{-t}$ est définie et continue sur $[0\,,\,x]$ et dérivable sur $]0\,,\,x[$. Donc d’après le théorème des accroissements finis, il existe un réel $\theta$ dans l’intervalle $]0\,,\,x[$ tel que :
$$e^{-x}-e^0=(x-0)\times (-e^{-\theta})$$
Soit,
$$e^{-x}-1=-xe^{-\theta}$$
Autrement dit,
$$e^{\theta}(e^{-x}-1)=-xe^{\theta}e^{-\theta}$$
Finalement, pour tout réel $x$ strictement positif, il existe un réel $\theta$ dans l’intervalle $]0\,,\,x[$ tel que $\displaystyle e^{\theta}=\frac{x}{1-e^{-x}}$
2. Deux inégalités et un encadrement :
2.a. Pour tout réel $x$ strictement positif, on a : $\displaystyle 1-x <e^{-x}$ :
Soit $x$ un réel strictement positif.
D’après la question précédente, il existe un réel $\theta$ dans l’intervalle $]0\,,\,x[$ tel que $\displaystyle e^{\theta}=\frac{x}{1-e^{-x}}\,$.
Comme $\displaystyle 0<\theta <x$ alors $\displaystyle 1<e^{\theta}$ car l’exponentielle est croissante, d’où,
$$1<\frac{x}{1-e^{-x}}$$
Or $x$ est strictement positif, donc $-x$ est strictement négatif et $e^{-x}<1$ car l’exponentielle est croissante, et par suite $1-e^{-x}>0$.
D’où en multipliant de part et d’autre de l’inégalité $\displaystyle 1<\frac{x}{1-e^{-x}}$ par $1-e^{-x}$,
$$1-e^{-x}<x$$
Finalement, pour tout réel $x$ strictement positif, on a $\displaystyle 1-x<e^{-x}$.
2.b. Pour tout réel $x$ strictement positif, on a : $\displaystyle x+1 <e^x$ :
On raisonne de la même façon que la question précédente.
Soit $x$ un réel strictement positif.
D’après la question 1, il existe un réel $\theta$ dans l’intervalle $]0\,,\,x[$ tel que $\displaystyle e^{\theta}=\frac{x}{1-e^{-x}}\,$.
Comme $\displaystyle 0<\theta <x$ alors $\displaystyle e^{\theta}<e^x$ car l’exponentielle est croissante, d’où,
$$\frac{x}{1-e^{-x}}<e^x$$
Puisque $1-e^{-x} >0$, alors,
$$x<e^x(1-e^{-x})$$
Soit en développant,
$$x<e^x-1$$
Finalement, pour tout réel $x$ strictement positif, on a $\displaystyle x+1<e^x$.
2.c. Pour tout réel $x$ strictement positif, on a : $\displaystyle 0<\ln\left(\frac{xe^x}{e^x-1}\right)<x$ :
On raisonne à nouveau de la même façon que les deux questions précédentes.
Soit $x$ un réel strictement positif.
D’après la question 1, il existe un réel $\theta$ dans l’intervalle $]0\,,\,x[$ tel que $\displaystyle e^{\theta}=\frac{x}{1-e^{-x}}\,$.
Comme $\displaystyle 0<\theta <x$ alors $\displaystyle 0<\ln\left(e^{\theta}\right)<x$ car $\ln\left(e^{\theta}\right)=\theta$ ;), et par suite,
$$0<\ln\left(\frac{x}{1-e^{-x}}\right)<x$$
Par ailleurs, on a $\displaystyle\frac{x}{1-e^{-x}}=\frac{x}{e^{-x}(e^x-1)}=\frac{xe^x}{e^x-1}$,
D’où, pour tout réel $x$ strictement positif, on a $\displaystyle 0<\ln\left(\frac{xe^x}{e^x-1}\right)<x$.
Partie II
$f$ est la fonction définie sur $\displaystyle [0\,,\,+\infty[$ par :
$$f(x)=\begin{cases}\frac{xe^x}{e^{x}-1} \,\,\,\,\,&\text{Si}\,x>0\\ 1\,\qquad &\text{Si}\,x=0 \end{cases}$$
Et $\displaystyle\mathscr{C}$ est sa courbe représentative dans un repère orthonormé direct $\displaystyle (O,\vec{i}\,,\vec{j}\,)$.
1. a. $f$ est continue à droite de zéro :
Pour montrer que $f$ est continue à droite de $0$, il faut et il suffit de montrer que $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}f(x)=f(0)$.
Un calcul direct de cette limite aboutit à une forme indéterminée du type « $\displaystyle\frac{0}{0}$ ». En effet,
$\displaystyle\lim_{x\to 0^+}xe^x=0$ et $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}e^x-1=0$.
On procède ainsi pour lever cette indétermination :
Pour $x>0$, on a $\displaystyle f(x)=\frac{xe^x}{e^x-1}=\frac{e^x}{\frac{e^x-1}{x}}$, d’où par passage à la limite, $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}f(x)=\lim_{x\to 0^+}\frac{e^x}{\frac{e^x-1}{x}}$.
On remarque que pour $x> 0$, $\displaystyle\frac{e^x-1}{x}=\frac{g(x)-g(0)}{x-0}\,\,$ où $g(x)=e^x$.
On sait que $g$ est une fonction dérivable en zéro, donc le taux d’accroissement $\displaystyle\frac{g(x)-g(0)}{x-0}$ admet une limite finie en $0$ et on a $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}\frac{g(x)-g(0)}{x-0}=g^{\prime}(0)=1$.
Comme $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}e^x=1$, alors $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}\frac{e^x}{\frac{e^x-1}{x}}=\frac{1}{1}=1=f(0)$.
$f$ est donc continue à droite de zéro.
1.b. La limite $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}(f(x)-x)$ est égale à $0$ et interprétation géométrique de ce résultat :
Soit $x$ un réel strictement positif.
L’expression de $f$ est $f(x)=\frac{xe^x}{e^x-1}$ et on a :
$$\begin{align}f(x)-x&=\frac{xe^x}{e^x-1}-x\\&=\frac{xe^x-xe^x+x}{e^x-1}\\&=\frac{x}{e^x-1}\end{align}$$
Soit par passage à la limite,
$$\lim_{x\to +\infty}(f(x)-x)=\lim_{x\to +\infty}\frac{x}{e^x-1}$$
Un calcul direct de cette limite aboutit à une forme indéterminée du type « $\frac{\infty}{\infty}$ ».
On procède ainsi pour lever cette indétermination :
Pour tout réel $x$ strictement positif, on a,
$$\begin{align}\lim_{x\to +\infty}\frac{x}{e^x-1}&=\lim_{x\to +\infty}\frac{x}{e^x(1-e^{-x})}\\&=\lim_{x\to +\infty}\left(\frac{x}{e^x}\times\frac{1}{1-e^{-x}}\right)\\&=\left(\lim_{x\to +\infty}\frac{x}{e^x}\right)\times\left(\lim_{x\to +\infty}\frac{1}{1-e^{-x}}\right)\end{align}$$
Or, $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}\frac{x}{e^x}=0$ d’après le théorème des croissances comparées d’une part, et d’autre part, $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}\frac{1}{1-e^{-x}}=1$ car $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}e^{-x}=0$.
On en déduit que $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}(f(x)-x)=0$. Ce résultat s’interprète géométriquement par le fait que la droite d’équation $y=x$ est asymptote à la courbe $\displaystyle\mathscr{C}$ au voisinage de $+\infty$.
2.a. Pour tout réel $x$ supérieur ou égal à zéro, on a : $x-\frac{x^2}{2}\leq -e^{-x}+1$
On pose, pour $x$ supérieur ou égal à zéro :
$$\Delta(x)=-e^{-x}+1-\left(x-\frac{x^2}{2}\right)$$
L’inégalité proposée s’écrit :
$$\forall x\geq 0,\quad\Delta(x)\geq 0$$
Il s’agit donc de déterminer le signe de $\Delta$. La connaissance des variations de $\Delta$ permet de répondre à cette question. On a :
$\Delta$ est la somme des fonctions $\displaystyle x\mapsto -e^{-x}$ et de $\displaystyle x\mapsto\frac{x^2}{2}-x+1$.
La fonction $\displaystyle x\mapsto -e^{-x}$ est dérivable sur $\mathbb{R}_+$.
La fonction $\displaystyle x\mapsto\frac{x^2}{2}-x+1$ est une fonction polynomiale donc dérivable sur $\mathbb{R}_+$.
Donc, $\Delta$ est dérivable sur $\mathbb{R}_+$ comme somme de deux fonctions dérivables et on a pour tout réel $x$ supérieur ou égal zéro,
$$\Delta^{\prime}(x)=e^{-x}+x-1$$
D’après le résultat établit à la question 2.a de la partie I, on a : $\forall x>0\,,\,1-x<e^{-x}$ avec égalité si et seulement si $x=0$, d’où,
$$\forall x\geq 0\,,\,e^{-x}+x-1\geq 0$$
On en déduit que,
$$\forall x\geq 0\,,\,\Delta(x)\geq 0$$
Et par suite, $\Delta$ est croissante sur $\mathbb{R}_+$. Elle est donc partout supérieure ou égale à $\Delta(0)=0$. C’est le résultat désiré.
Pour tout réel $x$ supérieur ou égal à zéro, on a $\displaystyle x-\frac{x^2}{2}\leq -e^{-x}+1$.
2.b. Pour tout réel $x$ supérieur ou égal à zéro, on a : $\displaystyle\frac{x^2}{2}-\frac{x^3}{6}\leq e^{-x}+x-1\leq \frac{x^2}{2}$
On a montré à la question 2.a de la partie I que pour tout réel $t$ strictement positif, on a $\displaystyle 1-t<e^{-t}$.
Or il y a égalité si et seulement si $t=0$. On en déduit que pour tout réel $t$ supérieur ou égal à zéro, on a $\displaystyle -e^{-t}+1\leq t$.
Par ailleurs, on a montré à la question précédente que pour tout réel $t$ supérieur ou égal à zéro, on a $\displaystyle t-\frac{t^2}{2}\leq -e^{-t}+1$.
On en déduit l’encadrement suivant :
$$\forall t\geq 0\,,\quad t-\frac{t^2}{2}\leq -e^{-t}+1\leq t$$
Les fonctions $\displaystyle t\mapsto t-\frac{t^2}{2}$, $\displaystyle t\mapsto -e^{-t}+1$ et $t\mapsto t$ sont continues sur $\mathbb{R}$, on peut donc intégrer l’inégalité ci-dessus sur l’intervalle $[0\,,\,x]\subset\mathbb{R}$ et on a :
$$\int_{0}^{x}\left(t-\frac{t^2}{2}\right)dt\leq\int_{0}^{x}\left(-e^{-t}+1\right)dt\leq\int_{0}^{x}t\,dt$$
Avec,
$$\begin{cases}\displaystyle\int_{0}^{x}\left(t-\frac{t^2}{2}\right)dt=\left[\frac{t^2}{2}-\frac{t^3}{6}\right]_{0}^{x}=\frac{x^2}{2}-\frac{x^3}{6}\\\\\displaystyle\int_{0}^{x}\left(-e^{-t}+1\right)dt=\left[e^{-t}+t\right]_{0}^{x}=e^{-x}+x-1\\\\\displaystyle\int_{0}^{x}t\,dt=\left[\frac{t^2}{2}\right]_{0}^{x}=\frac{x^2}{2}\end{cases}$$
On en déduit l’encadrement demandé. Pour tout réel $x$ supérieur ou égal à zéro, on a : $\displaystyle\frac{x^2}{2}-\frac{x^3}{6}\leq e^{-x}+x-1\leq \frac{x^2}{2}$.
3.a. Pour tout réel $x$ strictement positif, on a : $\displaystyle\frac{f(x)-1}{x}=\frac{e^{-x}+x-1}{x^2} f(x)$
Soit $x$ un réel strictement positif.
On a,
$$\begin{align}\frac{f(x)-1}{x}&=\frac{\frac{xe^x}{e^x-1}-1}{x}\\&=\frac{xe^x-e^x+1}{x(e^x-1)}\\&=\frac{xe^x-e^x+1}{x^2e^x}\times\frac{xe^x}{e^x-1}\\&=\frac{e^{-x}(xe^x-e^x+1)}{x^2}\times f(x)\\&=\frac{e^{-x}+x-1}{x^2}\times f(x)\end{align}$$
C’est le résultat désiré.
Remarque :
Une autre façon de faire consiste à développer l’expression $\displaystyle\frac{f(x)-1}{x}$ d’un côté, puis l’expression $\displaystyle\frac{e^{-x}+x-1}{x^2}\times f(x)$ de l’autre côté et de montrer qu’elles sont égales.
Finalement, pour tout réel $x$ strictement positif, on a : $\displaystyle\frac{f(x)-1}{x}=\frac{e^{-x}+x-1}{x^2}\times f(x)$.
3.b. La limite $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}\frac{f(x)-1}{x}$ est égale à $\frac{1}{2}$ et donner une interprétation de ce résultat :
On a montré à la question 2.b de la partie II que pour tout réel $x$ supérieur ou égal zéro, on a :
$$\frac{x^2}{2}-\frac{x^3}{6}\leq e^{-x}+x-1\leq \frac{x^2}{2}$$
Puisque pour tout réel $x$ strictement positif, $\displaystyle f(x)=\frac{xe^x}{e^x-1}>0$ et $x^2>0$ alors en multipliant les membres de l’inégalité ci-dessus par $\frac{f(x)}{x^2}$, on obtient :
$$\forall x>0\,,\quad\left(\frac{x^2}{2}-\frac{x^3}{6}\right)\times\frac{f(x)}{x^2}\leq \frac{e^{-x}+x-1}{x^2}\times f(x)\leq \frac{x^2}{2}\times\frac{f(x)}{x^2}$$
Soit après simplification par $x^2$ qui est strictement positif et en remplaçant la quantité $\displaystyle\frac{e^{-x}+x-1}{x^2}\times f(x)$ par $\displaystyle\frac{f(x)-1}{x}$ (Résultat établit à la question précédente),
$$\forall x>0\,,\quad\left(\frac{1}{2}-\frac{x}{6}\right)f(x)\leq \frac{f(x)-1}{x}\leq \frac{1}{2}f(x)$$
Comme $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}\left(\frac{1}{2}-\frac{x}{6}\right)f(x)=\frac{1}{2}\times f(0)=\frac{1}{2}$ et $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}\frac{1}{2}f(x)=\frac{1}{2}\,$, alors $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}\frac{f(x)-1}{x}=\frac{1}{2}$ d’après le théorème des gendarmes.
Interprétation géométrique du résultat ci-dessus :
Comme $\displaystyle\lim_{x\to 0^+}\frac{f(x)-1}{x}=\lim_{x\to 0^+}\frac{f(x)-f(0)}{x-0}=\frac{1}{2}\,$, alors ce taux d’accroissement admet une limite finie à droite de zéro. La fonction $f$ est donc dérivable à droite de zéro.
Graphiquement, la courbe $\displaystyle\mathscr{C}$ admet à droite de zéro une demie-tangente de coefficient directeur égal à $\frac{1}{2}\,$.
Une équation cartésienne de cette demi-tangente est $\displaystyle y=\frac{x}{2}+1$.
4.a. $f$ est dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$ et expression de $f^{\prime}(x)$ :
$f$ est dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$ :
Pour $x$ strictement positif, $\displaystyle f(x)=\frac{xe^x}{e^x-1}$.
$f$ est le quotient de $x\mapsto xe^x$ par $x\mapsto e^x-1$.
La fonction $x\mapsto xe^x$ est le produit de $x\mapsto x$ dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$ par $x\mapsto e^x$ dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$. Donc par produit, la fonction $x\mapsto xe^x$ est dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$.
La fonction $x\mapsto e^x-1$ est dérivable et ne s’annule pas sur $]0\,,\,+\infty[$, donc par quotient $f$ est dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$.
Expression de $f^{\prime}(x)$ :
Il s’agit de montrer que pour tout réel $x$ strictement positif, on a :
$$f^{\prime}(x)=\frac{e^x(e^x-1-x)}{(e^x-1)^2}$$
Pour des raisons de clarté, posons $u(x)=xe^x$ et $v(x)=e^x-1$.
$u$ et $v$ sont deux fonctions dérivables sur $]0\,,\,+\infty[$ et on a $\displaystyle u^{\prime}(x)=e^x+xe^x=(x+1)e^x$ et $\displaystyle v^{\prime}(x)=e^x$.
D’où pour tout réel $x$ strictement positif,
$$\begin{align}f^{\prime}(x)&=\frac{(x+1)e^x\times(e^x-1)-e^x\times xe^x}{(e^x-1)^2}\\&=\frac{e^x\left((x+1)(e^x-1)-xe^x\right)}{(e^x-1)^2}\\&=\frac{e^x\left(xe^x-x+e^x-1-xe^x\right)}{(e^x-1)^2}\\&=\frac{(e^x-1-x)e^x}{(e^x-1)^2}\end{align}$$
$f$ est dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$ et $\displaystyle f^{\prime}(x)=\frac{(e^x-1-x)e^x}{(e^x-1)^2}$.
4.b. $f$ est strictement croissante sur $[0\,,\,+\infty[$ :
Pour ce faire, étudions le signe de $f^{\prime}$.
On a montré à la question précédente que $f$ est dérivable sur $]0\,,\,+\infty[$ et $\displaystyle f^{\prime}(x)=\frac{(e^x-1-x)e^x}{(e^x-1)^2}$.
Les fonctions $\displaystyle x\mapsto e^x$ et $\displaystyle x\mapsto (e^x-1)^2$ sont strictement positive sur $]0\,,\,+\infty[$, donc $f^{\prime}$ est du signe de $\displaystyle x\mapsto e^x-1-x$.
Or, on a montré à la question 2.b de la partie I que pour tout réel $x$ strictement positif, on a $\displaystyle x+1<e^x$. On en déduit que pour tout réel $x$ strictement positif $\displaystyle e^x-1-x>0$ et par suite $f^{\prime}(x)>0$ sur $]0\,,\,+\infty[$.
Attention : À ce stade, on n’a pas montré que l’intervalle est fermé sur $0$ ! Pour ce faire, il suffit de rappeler que $f$ est continue à droite de $0$, donc $f$ est strictement croissante sur $[0\,,\,+\infty[$
$f$ est donc strictement croissante sur $[0\,,\,+\infty[$.
Tableau de variation de $f$ :
$$\large\begin{array}{|c|lcr|}\hline x&0&\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad &+\infty\\\hline \text{Signe de }f^{\prime}(x)&&+&\\\hline &&&+\infty\\\text{Variations de }f &&\nearrow&\\&1&&\\\hline\end{array}$$
Calcul de la limite $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}f(x)$ :
On a,
$$\begin{align}\lim_{x\to +\infty}f(x)&=\lim_{x\to +\infty}\frac{xe^x}{e^x-1}\\&=\lim_{x\to +\infty}\frac{xe^x}{e^x(1-e^{-x})}\\&=\lim_{x\to +\infty}\frac{x}{1-e^{-x}}\end{align}$$
Puisque $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}x=+\infty$ et $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}1-e^{-x}=1$ alors par quotient, $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}f(x)=+\infty$.
Partie III
$n$ est un entier naturel.
On considère la suite numérique $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ définie par $u_0>0$ et par la relation de récurrence $\displaystyle u_{n+1}=\ln(f(u_n))$.
1. Pour tout entier naturel $n$, $u_n>0$ :
On fait une preuve par récurrence.
Pour $n\in\mathbb{N}$, on note $\mathcal{P_{n}}$ la propriété :
$$u_n>0$$
Initialisation :
pour $n=0$, on a $u_0>0$ (donnée de l’énoncé).
L’inégalité est donc vraie au rang zéro.
Hérédité :
Fixons $n$ dans $\mathbb{N}$ tel que $\mathcal{P_{n}}$ soit vraie. On a donc :
$$u_n>0$$
$f$ est strictement croissante sur $[0\,,\,+\infty[$ (Résultat établi à la question 4.b de la partie II) et on a :
$$f(u_n)>1$$
D’où par composition avec $\ln$ qui est strictement croissante,
$$\ln(f(u_n))>\ln(1)$$
Autrement dit,
$$u_{n+1}>0$$
C’est exactement $\mathcal{P_{n+1}}$. Pour tout entier naturel $n$, on a $u_n>0$.
2. La suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est strictement décroissante et est convergente :
On démontre d’abord que la suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est strictement décroissante :
La suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est strictement décroissante si et seulement si $\displaystyle u_{n+1}<u_n$.
On utilise le résultat établi à la question 2.c de la partie I et on a pour tout réel $x$ strictement positif,
$$0<\ln\left(\frac{xe^x}{e^x-1}\right)<x$$
Autrement dit,
$$0<\ln(f(x))<x$$
Puisque pour tout entier naturel $n$, $u_n>0$ (Résultat établi à la question précédente), alors :
$$0<\ln(f(u_n))<u_n$$
Et par suite,
$$0<u_{n+1}<u_n$$
La suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est donc strictement décroissante.
On démontre ensuite que la suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est convergente :
La suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est strictement décroissante, minorée par zéro donc elle converge d’après le théorème de la convergence monotone.
3. Zéro est l’unique solution de l’équation $\displaystyle\ln(f(x))=x$ et limite de la suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ :
On démontre d’abord que $0$ est l’unique solution de l’équation $\displaystyle\ln(f(x))=x$ :
On a $\displaystyle\ln(f(0))=\ln(1)=0$. Donc $0$ est solution de l’équation $\ln(f(x))=x$.
Il reste à démontrer que $0$ est l’unique solution de cette équation.
Pour ce faire, nous proposons un raisonnement par l’absurde.
Soit $x$ un réel de $]0\,,\,+\infty[$.
Supposons qu’il existe un réel $x>0$ vérifiant l’équation $\ln(f(x))=x$.
L’équation $\displaystyle\ln(f(x))=x$ est équivalente à l’équation $\displaystyle f(x)=e^x$
Or,
$$\begin{align}f(x)=e^x&\Leftrightarrow\frac{xe^x}{e^x-1}=e^x\\&\Leftrightarrow x=e^x-1\\&\Leftrightarrow e^x=x+1\end{align}$$
Et on a montré à la question 2.c de la partie I que :
$$\forall x>0\,,\quad e^x>x+1$$
On en déduit que,
$$\forall x>0\,,\quad e^x>e^x$$
Ce qui est absurde. Donc l’hypothèse de départ qui consiste à dire qu’il existe un réel $x>0$ vérifiant l’équation $\ln(f(x))=x$ est fausse.
$0$ est donc la seule solution possible de l’équation $\displaystyle\ln(f(x))=x$ et on a bien $\displaystyle\ln(f(0))=\ln(1)=0$.
On recherche ensuite la limite de la suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ :
La suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est définie $u_0>0$ et $u_{n+1}=\ln(f(u_n))$.
Dans un soucis de clarté et de simplification, considérons la fonction $g$ définie pour tout réel $x$ dans $[0\,,\,+\infty[$ par $g(x)=\ln\circ f(x)$.
On va montrer que :
- $g$ est continue sur $[0\,,\,+\infty[$.
- L’intervalle $[0\,,\,+\infty[$ est stable par $g$. C’est-à-dire que $g\left([0\,,\,+\infty[\right)\subset [0\,,\,+\infty[$.
- Conclure.
$g$ est continue sur $[0\,,\,+\infty[$ :
On sait que $f$ est continue et strictement croissante sur $[0\,,\,+\infty[$.
Donc l’image de l’intervalle $[0\,,\,+\infty[$ par $f$ est l’intervalle $\displaystyle [f(0)\,,\,\lim_{x\to +\infty}f(x)[$, soit $[1\,,\,+\infty[$.
La fonction $\ln$ est continue sur $[1\,,\,+\infty[$, donc par composition $g$ est continue sur $[0\,,\,+\infty[$.
L’intervalle $[0\,,\,+\infty[$ est stable par $g$ :
On sait que $f$ est strictement croissante sur $[0\,,\,+\infty[$ et que $\ln$ est strictement croissante sur $[1\,,\,+\infty[$, donc $g$ est strictement croissante sur $[0\,,\,+\infty[$.
Comme $g$ est continue sur $[0\,,\,+\infty[$, alors l’image de l’intervalle $[0\,,\,+\infty[$ par $g$ est l’intervalle $\displaystyle [g(0)\,,\,\lim_{x\to +\infty}g(x)[$.
Par ailleurs, $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}f(x)=+\infty$ et $\displaystyle\lim_{X\to +\infty}\ln(X)=+\infty$, on peut donc écrire que $\displaystyle\lim_{x\to +\infty}g(x)=\lim_{x\to +\infty}\ln(f(x))= \lim_{X\to +\infty}\ln(X)=+\infty$ par composition avec $X=f(x)$.
Et, $g(0)=0$
Ainsi, l’image de l’intervalle $[0\,,\,+\infty[$ par $g$ est l’intervalle $[0\,,\,+\infty[$. L’intervalle $[0\,,\,+\infty[$ est donc stable par $g$.
Conclusion :
On a montré à la question 2 que la suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est convergente. Notons $\ell$ sa limite.
On peut donc écrire que $\displaystyle\lim_{n\to +\infty}u_n=\ell$ et $\displaystyle\lim_{n\to +\infty}u_{n+1}=\ell$.
Comme pour tout entier naturel $n$, $\displaystyle u_{n+1}=g(u_n)$ et que $g$ est continue sur $[0\,,\,+\infty[$, alors,
$$\lim_{n\to +\infty}u_{n+1}=\lim_{n\to +\infty}g(u_n)=g(\ell)$$
D’où par unicité de la limite de la suite $\displaystyle (u_{n+1})$, on a $g(\ell)=\ell$.
Comme $0$ est l’unique solution de l’équation $g(x)=x$ et que $0$ appartient à l’intervalle $[0\,,\,+\infty[$, alors la limite de la suite $\displaystyle (u_n)_{n\geq 0}$ est $0$.
Remarque :
La continuité de la fonction $g$ sur l’intervalle $[0\,,\,+\infty[$ est très importante. C’est cet argument qui permet de conclure dans cette question.
En effet, si $g$ n’est pas continue sur l’intervalle $[0\,,\,+\infty[$ ou en $\ell$, alros il n’y a aucune raison que la suite $\displaystyle (g(u_n))$ converge vers $g(\ell)$.
Regardons le contre-exemple suivant :
Soient $n$ un entier naturel, $(u_n)$ une suite qui converge vers $1$ et $f$ la fonction définie par :
$$f(x)=\begin{cases}x+1 \,\,\,\,\,&\text{Si}\,x\neq 1\\ 1\,\qquad &\text{Si}\,x=1 \end{cases}$$
On a $f(1)=1$ mais $\displaystyle\lim_{x\to 1^+}f(x)=\lim_{x\to 1^-}f(x)=2\neq f(1)$.
Donc la suite $\displaystyle (f(u_n))$ ne converge pas vers $f(1)=1$ mais vers $2$.
FIN

Je suis ingénieur télécoms de formation et j’exerce ce métier depuis toujours. Je reste cependant passionné par les mathématiques et très proche de ce domaine.
À travers mathsland, je m’enrichis chaque jour au contact de personnes remarquables, passionnées et passionnantes.
Un grand salut à Mr Saïd, ravi de ce retour.
J’ai quelques remarques à propos du corrigé si tu me le permets, je les dirai plus tard
Hello M. El Houssine,
Le plaisir est partagé
et tes commentaires sont les bienvenus 
Bonne journée et à bientôt.
Saïd